이해하기 쉽습니다.
1. Common test automation promises
테스트 자동화가 약속하는 것들.
1) Run existing regression tests on a new version of a program
새롭게 변경된 프로그램에 회귀 테스트를 실행할 수 있다.
Being able to run previously created tests without extra effort clearly makes testing more efficient.
이전에 만들어져 있는 테스트를 간단하게 실행할 수 있도록 하여 효율적으로 테스트를 수행할 수 있도록 한다.
2) Run more tests more often
많은 테스트들을 자주 실행할 수 있도록 해준다.
Automation means faster test execution which means more test rounds. Automation should also make creating new test cases easy and fast.
자동화는 빠른 테스트 실행을 의미하기 때문에 테스트를 여러번 할 수 있다는 것을 의미하며, 또한 자동화는 새로운 테스트 케이스를 쉽고 빠르게 만들 수 있도록 한다.
3) Perform tests which would be difficult or impossible to do manually
수동으로 할 때는 어렵거나 아예 못할 것 들도 수행할 수 있다.
For example performance and stress tests are nearly impossible to conduct without automation.
예를 들어 성능 테스트나 스트레스 테스트 같은 것들은 자동화가 없다면 하기 어렵다. 왜냐하면 정말 다양하고 많은 테스트를 수행해야 하기 때문이다.
4) Better use of resources
자원을 효율적으로 사용할 수 있게 된다.
Automating repeating and boring tasks releases test engineers for more demanding and rewarding work.
반복적이고 지루한 일을 자동화 하는 것은 테스트 엔지니어가 의미있는 일을 할 수 있도록 만들어 준다.
5) Consistency and repeatability of tests
일관적이고 반복적인 테스트가 가능하게 된다.
Tests are always run the same way so test results can be consistently compared to previous results from previous testing rounds. Tests can also be easily repeated on different environments.
테스트들은 항상 같은 방식으로 실행기 되기 때문에 그 결과는 이전의 테스트들과도 일관성이 있게 나타난다. 테스트들은 다른 환경에서도 쉽게 실행될 수 있다.
6) Reuse of tests
재 사용성이 높다.
Reusing tests from earlier projects gives a kick start to a new project.
재 사용성은 새 프로젝트의 빠른 출발을 돕는다.
7) Earlier time to market
빠른 출시
Reusing tests and shortening test execution time fastens feedback cycle to developers. In the end that shortens the time to market.
테스트 재사용과 빠른 실행은 개발 주기를 더욱 빠르게 한다. 그래서 시장에 빨리 출시할 수 있게 한다.
8) Increased confidence
자신감 상승
Running an extensive set of tests often, consistently and on different environments successfully increases the confidence that the product really is ready to be released.
넓은 범위의 테스트를 자주, 일관성 있게 그리고 다양한 환경에서 성공적으로 실행할 수 있다는 것은 제품의 출시에 대한 자신감을 만들어줄 수 있다.
2. Common test automation problems
테스트 자동화의 문제점
1) Unrealistic expectations
실현 가능하지 않은 기대
Managers may believe test automation will solve all their testing problems and magically make the software quality better. Automation experts should help managers setting their expectations right.
매니저들은 테스트 자동화가 모든 문제를 해결해 주고 마법처럼 소프트웨어의 품질을 향상시켜 줄 것이라고 믿는다. 자동화 전문가들은 매니저들이 기대치를 올바르게 가지도록 도와야 한다.
2) Poor testing practice
낮은 테스트 경험
If testing practices and processes are inadequate it is better to start improving them than bringing in test automation. Automating chaos just gives faster chaos.
테스트에 대한 경험이나 테스트 프로세스가 제대로 갖춰지지 않았다면 그것을 먼저 향상시킨 다음에 테스트 자동화를 논의하는 것이 낮다. 혼란을 자동화 한다면 이해할 시간이 없어 혼란이 먼저 빠르게 찾아올 것이다.
3) Expectation that automated tests will find a lot of new defects
자동화된 테스트가 새로운 문제점을 찾아낼 것이라는 기대
After automated test has been run successfully once it is not very likely to find new bugs unless the tested functionality changes. Automators normally find more defects while they are developing tests than when tests are re-executed.
테스트가 자동화 되고 성공적으로 실행되고 난 다음에는 기능이 변경되지 않는 한 새로운 버그를 찾을 가능성이 낮다. 자동화 하는 사람들은 이미 실행된 테스트를 재 테스트 할 때보다 새로운 테스트를 만들 때 문제점을 더 찾는다.
4) False sense of security
보안에 대한 잘못된 인식
Just seeing a test report with no failures does not mean that the SUT did not have any. Tests may be incomplete, either not testing all features or not able to see failures when they occur. Tests may also have defects and show wrong results.
테스트 리포트에 fail 항목이 없다고 해서 테스트 대상에 버그가 없다는 것은 아니다. 테스트는 완벽하지 않으며, 전체를 다 테스트 하지 못했거나 fail이 발생했을 때 제대로 보지 못했을 수도 있다. 테스트 자체가 문제가 있거나 결과가 잘못되었을 가능성이 있다.
5) Maintenance
유지보수
When the SUT changes also its tests change. Human test engineers are able to handle even major changes without problems but automated tests can fail after a slightest change. If maintaining test automation system takes more time than testing manually it will surely be abandoned. The same will happen also if adding new features to the automation system is too cumbersome.
테스트 대상에 변경사항이 생기면 테스트도 변해야 한다. 테스트 엔지니어 들은 중요한 변경사항을 문제없이 다룰 수 있다. 하지만 자동화된 테스트는 작은 차이점에도 문제가 생길 수 있다. 만약에 테스트 자동화 시스템을 유지보수 하는데 수동으로 하는 것보다 더 많은 시간이 들어간다면 자동화를 하지 않는것이 낮다. 테스트 대상에 새로운 기능이 들어갈 때 다루기가 어렵울 때도 자동화를 하지 않는 것이 낮다.
6) Technical problems
기술적 문제
Building and taking test automation system to use is a technical challenge which is unlikely to proceed without problems. Tools may be incompatible with the tested system and they also often have defects themselves.
테스트 자동화를 구축하고 실행하는 것은 문제점을 만날수 밖에 벗은 기술적인 도전이다. 기존에 만들어진 도구들은 테스트 되는 시스템들에 호환될 가능성이 적으며, 그 자체도 문제가 있을 수 있다.
7) Organizational issues
관리적인 이슈
Successful test automation project requires both high technical skills and support from management. Test automation has also big impact on the organization and requires changes in many processes.
성공적인 테스트 자동화 정착되기 위해서는 기술의 수준이 높아야 함은 물론이고 경영진의 지원이 필요하다. 테스트 자동화는 단체에 큰 영향을 주며 프로세스들의 변경을 초래하기 때문이다.
*단어의 뜻
regression test
회귀 테스트는 회귀 버그를 찾는 테스트를 의미한다.
회귀 버그는 이전에 제대로 작동하던 소프트웨어 기능에 문제가 생기는 것을 가리킨다. 일반적으로 회귀 버그는 프로그램 변경 중 뜻하지 않게 발생한다.
회귀 테스트로는 이전의 실행 테스트를 재 실행하며 이전에 고쳐졌던 오류가 재현되는지 검사하는 방법이 많이 사용된다.
버그가 발생했을 경우 이를 수정하면서 해당 버그를 발견할 수 있는 테스트 케이스를 작성하고 이를 이용해 프로그램을 변경할 때마다 테스트를 다시 수행하는 것이 좋다. 수동으로 할 수도 있지만, 보통은 테스트 자동화 툴을 사용한다.
이전글
Robot Framework 이해를 위한 정리(1/3)
참조
1. Robot Framework의 첫 제안이었던 헬싱키 대학 Laukkanen, Pekka 의 석사논문
